2008年3月16日 猫咪 小猫咪，花丛中捕蝴蝶，抬前爪，朝天上挠，猛一跃，扑上一脸的稀泥。喵喵两声怪叫，愤愤的样子，只一俯身，看见草坷里，一只浑身颤抖的小老鼠。这小可爱，嫩黄的绒毛，尖细的口，眨眨惊恐的小眼睛，吓得跑开的力气都没有了。猫咪抬起爪，轻柔地碰小鼠的头，再用力压一压，小鼠顺从地伏贴，叫一声吱，把头紧紧缩住，身子绻成一团，再也不敢看猫咪。 猫咪勾起的爪子，在草坷里拨弄，把小鼠拎出来，放在平地上。小鼠在装死，猫咪假装不理它，小鼠睁开一只眼，觉得安全了，拼命倒弄四只腿，笨笨朝前跑。猫咪只一蹦，又把小鼠收拢在爪子里，小鼠又得装死了。猫咪围着小鼠转，尾巴拨弄它，小鼠再也不睁眼，用爪挠挠它，小鼠的身子团得更紧了。 真没趣，还不如捕蝴蝶，怕死的老鼠，真没趣。顽皮的小猫咪，收拢了四肢，卧在小老鼠的跟前，瞅着它可爱的小屁股，紧紧把尾巴夹起来。猫咪舔了一下舌头，一口咬下这小可爱的屁股蛋。小鼠的一声惨叫过后，这次它是真的死了。猫咪大口嚼小鼠肉，鲜鲜嫩嫩，沾了一嘴殷红的血，伸出舌头舔一舔，剩下的一半，可以留到晚上再吃。 缠一根绳，绕在小鼠牙齿的缝隙，那一头系在窝棚顶。小鼠半截的尸体，悬挂在猫咪小窝的出口处。苍蝇闻着味也来了，猫咪就呼扇着小抓，驱赶这不速之客。小鼠的眼睛瞪得溜圆，白色的瞳孔里，布满金色的血丝。猫咪吻了小鼠的嘴，甜甜地叫声喵喵，晃一晃悬绳，小鼠就在半空中飞旋起来，转呀转呀，把猫咪看得头都晕了。

卖孩子喽 大清早，老太太肩上掮着扁担，身前背后，悬两个大竹篮子，颤巍巍朝城里走。恁短的身子，佝偻着腰，走起来却像个小毛驴，一上一下，一瘸一拐，步子迈得不紧不慢，稳当着呢。进了城，挑人多的地界一站，蹲起身子，打开两个篮子，喃喃地嚷：卖孩子喽，荬孩子喽，女孩五千，男孩一万。 男孩把着篮子沿，往市面上瞅，东瞧瞧，西看看，小眼珠子溜溜转。女孩子躲在篮子里，绻着腿窝着，偷偷地抹眼泪，又不敢哭出声来。吆喝声引来几个看热闹的人。大腹男人手里摇扇子，抬起一只腿，用脚尖蹭住女孩的圆下巴，女孩的头只好略略往上抬，眼里噙着泪花。男人就说：这丫头不赖。可就是不掏钱来买。男孩看见突然聚了这么多人，害羞地把头缩回了篮子里，从篮间的缝隙往外看。看花花绿绿的姑娘们，她们的窄裙子，裹着圆溜溜的大屁股。一个老姑娘凑到近前，摸摸男孩的脸蛋，又鼓弄了两下小鸡鸡，在球球上很劲捏了一把。男孩疼得直叫唤。老姑娘跟老太太说，这小崽子，八千，你卖不卖？老太太一翻眼皮，“您拿走吧。”老姑娘掀开挎包，一张一张数钞票，八十张百元的，递给老太太，就抱起这大篮子走开了。 太阳将落山，西方的晚霞，通红一片。集市上的人越来越少，到底女孩子也没卖出去。这一整天，围观的人，把女孩白净的身子，你摸一把，他掐一下，小白猪变成了梅花鹿。老太太给她喂了一瓢水，就盖起篮子盖，挑住了就往城外赶，得赶在天黑前回家，生火做饭，明天得起个大早，还要来卖这小女孩。

2008年2月23日 写博客，不知道写点啥。昨天我就想写一篇博客，当时好象有一些感慨，手懒就没写成。昨天想写的是什么，想不起来了，就记得写博客，要写一篇博客，于是我现在就在这里敲字。其实我极不情愿就这么漫无目的地写字。想起个故事，是拉斐尔说他画画时，什么都不要想，就是那么地画。这话让达芬奇听见了，感觉可不是味，达芬奇画一幅画，憋屈憋屈好几年，总是不满，总是重画。那这两位大师，就是两种创作的观念。一个把心散开，随意的。一个把心束紧，严肃的。也说不好是为什么，我就倾向达芬奇这样的态度，也把写字这事看得很重，好象就象现在这样，随便瞎扯，就亵渎了文字。但也不得不承认，好多优美的文思，又的确从这随意里，不经然流露出来。即便优美，我也要警惕，舒展随意的美，是一个倾向，严谨绵密的美，也是一个倾向，前一种很懒，后一种要勤奋，勤奋总归是美德，即便我是相当懒散的人，我也从不诋毁勤奋和有规划的创作。。。我开始发呆了，喝了一口水，就开始发呆了，心里闪过了一念，继续写啊，别停啊，所以就终止了发呆，继续写下去。烟抽得有点多了，不抽不行，抽了我才能平静，不抽心里就烦乱。尤其写点啥的时候，哪怕写个三五行，也得点上烟。戒烟的念头，有过。过去多，现在少。即便有过戒烟的念头，也不是为什么健康着想的。那是烟抽多了，感觉也没啥意思，想找点大事业，困苦一下，磨练一次，干成一把，就把这理想指向到戒烟这事上了，这里有自虐的心态。对于吸烟，喜欢那一句话，大体是这个意思，生命被我们遭遇，被动迎接苦难和无聊，不敢自行死亡，但敢于对生命做这一项小小的嘲讽，吸烟就是轻视生命，调侃生命，把生死如此淡然，自己觉得自己很伟大的，就冲这伟大，吸烟也是值得的。这不是狡猾的辩解，真的，不是辩解，谁要说是狡辩，那是站在生命的确值得的立场上的，这个立场很强悍，但决不是不能辩驳什么的，事实上，生命值不值得，这样的争论还是挺多的。我当然不是站在那个立场上，所以我拍胸脯说这不是狡辩，这就是我认为的事实。。。又抽了一根。再说件事。我爸今天晚上说了句怪话，其实他经常有怪话，只是以前没怎么注意，今天我注意了，觉得这句话意味深长。他的大意是，以后晚上不停收音机了，从6点到9点，挨个台的评书联播，挨个听。他一直听得挺来劲的，电视都不看了，他说以后不听了，不是说评书讲得不好，是总听总听很挠腾人的。闹腾人不好吗？不闹腾他天天晚上也没什么事干，那就听嘛。可他说不听了，闹腾人，这里就意味深长，我理解起来，就是不管再有趣的事，天天这么下去，也会腻歪的。即便不腻歪，这里也会发生一些心态的变化，要求新求变，求新求变。。。算了，不写了。明天继续。

囚禁的蛇，钻进狭窄的缝隙，掐住它的脖颈，遏止自由想象。 笼中的鸟，摆弄别致的锁卡，揪出它的羽毛，羞辱美丽姿态。 室内的兽，撞击强硬的壁垒，刺进它的躯体，压迫反抗气概。 困顿的我，呻吟无力的呼喊，封住它的喉咙，铲除发泄欲念。 曾经有这样一个青年，羸弱的身体，平凡的脸。 头顶一轮光环，发射锐利光芒的眼。 手里一把决绝的剑，要推翻旧世界，为真理而终生奉献。 抛甩头颅挥洒热血，个人的死生不顾怜。 革莫道不消魂命启蒙战火硝烟，自由民瑞脑消金兽主豪迈无限。 如今又有一个青年，同样羸弱的身体，平凡的脸。 亢奋的热情没什么改变，头顶的光环依旧光鲜。 卧室里一台电脑联网线，昏天暗地把理念吹上天。 个人的尊严面皮放在最前沿，革莫道不消魂命的目标却越来越遥远。 你在声嘶力竭那里喊，我的大脑却开始晕眩。 到底是青年改变了这时代，还是时代改变了这青年 到底是青年改变了这时代，还是时代改变了这青年 转眼间，躁动的热情被时代冷却。 转眼间，澎湃的激荡被舆佳节又重阳论归整。 转眼间，我们都已精力不在往昔不堪回首 转眼间，我们早就缴械投降现实不容梦幻 囚禁的蛇，钻进狭窄的缝隙，掐住它的脖颈，遏止自由想象。 笼中的鸟，摆弄别致的锁卡，揪出它的羽毛，羞辱美丽姿态。 室内的兽，撞击强硬的壁垒，刺进它的躯体，压迫反抗气概。 困顿的我，呻吟无力的呼喊，封住它的喉咙，铲除发泄欲念。

本天 我是宇宙间的一粒微尘，终年在巴掌大的一块平地移动。微尘居然会有哀伤与苦恼？哀苦来临的时候，铺张得似乎比天还要广大，简直难以承受。往欲求执着的黑暗里走，往心性狭窄的深渊中坠，猛然警醒，想起了头顶无边无际的夜空繁星。 吁一口浑浊的气，明灭的思绪里，想象一幅宇宙星体的图景。环绕流转的球，黑暗与光芒，爆炸吞噬湮灭，窒息的永恒。宇宙从何而来？为什么存在？抑或是神的设计，神又从何而来？我甚至没有资格，如此地发问。一粒微尘的困惑，毋庸质疑，它渺小得可以忽略不计。 想象宇宙，也许地球才有这个资格。地球也仅是一粒。也许太阳才有这资格，太阳有资格吗？当这个“想要知道”的念求，真切地凝固在脑海的时候，我必须要给自己找到一条，和疑问妥协的渠道。获知是不可能的，就连发问，都是一种自大的冒犯。不如谦卑下来，弯下腰身，向宇宙深深跪拜，无思无想无念，这个亘古的常在，将赐给我无边的安详与宁静。 信仰吧，即便有千万条理由，来源于微尘理智的声音，指责信仰的蒙昧。可是跳跃着的微尘，若不愿承认自我的蒙昧，那才是最大的蒙昧。脱离了信仰的理智，微尘膨胀的骄傲，无法无天，腾越而起的狂妄舞蹈，错综了步伐，凌乱了心思，得到的只能是抽搐似的加倍焦躁。

狼 仰望星辰，我跪拜于苍穹之下，藏起桀骜的尾。旷野里流动着猎猎风响，我的洁白的长衣襟，随风飘扬。这一声清利的长嚎，穿透黑暗，刺向远方。千里之外，狂乱的城市，躁动的人群，磨刀霍霍，正酝酿一场暴有暗香盈袖动后的灭亡。血肉的味道，在空气中蔓延，幸存者会拣拾尸体握紧的报纸，一卷卷，一行行，把思想分类存放。而我只想吃肉，咬他们的肚囊，红的是心脏，白的是大肠，饱食一顿饕餮盛宴，黯然地返回我来时的地方，又是这处旷野，这袭白衣裳，这一片暗夜茫茫。

水沫 抡小锤，击盆里的水，捣碎成沫。散漫的水沫，挨挤着，聚集着，竟凝成了一团。太阳钻出来，照着盆里，斑斓的碎片，荧光仄仄，泛七色光，像鱼的鳞甲。我攥住一片，藏在手心里，在地上挖个坑，偷偷埋进去，再用土覆盖，轻跺几下脚，瞧瞧四下没人，看来谁也没发现。

失眠 闭住眼睛，接纳睡意的牵引，往昏昏里沉。思绪却腾擢而起，敲锣打鼓，要唱一场大戏。翻跟头的猴子，落地时，仅脚趾顶着地，干嚎出一声师父，就把棒子旋转起来，轮得我头都晕了。刹那间悲伤袭来，我在被子里暗声哭泣。

您是什么时候喜欢上电影的？   起初，对电影，并没有浓厚的兴趣，谈不上喜欢，听说有大明星，打枪的恶斗的，就去看，看时挺起劲，看完也忘得快。以为电影就是这么回事，我对它的好感，不如书籍，也不如音乐。后来在高中时，偶然看一部片子，路学长的《长大成佳节又重阳人》，那次是我第一次看电影流了眼泪，也就知道了不是没有好电影，而是好电影不是那么多。诚然，对一个普通人来说，获知一部没看过的电影，值不值得看，是不是好电影，只能靠电视和报刊的介绍。但媒体的角度，推介的是和大多数人，趣味兼顾的电影。你要找特别对你路的电影，导演编剧的性情，和你合拍的电影，这需要缘分。                                                      每天看电影大约占用你多少时间？   没有统计，有时一天看五六部，有时五六个星期不看。看得片子多了，欣赏品位就逐渐提升。过去觉得闷的片子，现在也能看出味道，并觉得特别好。我把看电影的人分三个层次：最低的，看个乐子，消遣解闷，图个刺激痛快或心凄凄然，和剧中人同哀共喜；中间的，要从电影里看出个味道和意义，这导演要说个什么事，他把事说精彩了吗？是不是换一个叙事模式，换个别的明星，是不是更能添彩？高级的，为看电影，特意钻研过电影理论，懂得些影音技术层面的理论和操作，他们就能从电影里，看出制作影片的各环节人员的良苦用心，评价出，这导演不怎么样，摄影是一流的，编剧也是个笨蛋。三种层次，级别越高，看电影时要投入的精力也就越大，但从中读到的内容，获得的审美，也就越多。遗憾的是当代人，没多少人愿意在文艺上，花这么费劲的心思，没有时间，大家都没有时间，索性就不看电影了，都爱看更容易欣赏的电视剧了。     还记得最初打动自己的是哪部电影吗，回忆下当时的情境。   打动我和我喜欢，不是一回事。要是自己喜欢的电影，不论过了多久，你提起名字，我现在闭上眼睛，还是能想起影片里的情景和人物。打动就不一样，很多小时候看的电影，看的时候深深被打动，过后也兴奋一阵，现在是什么也想不起来了。比如80年代的美国大片《超人》，当时不只打动我，三四十岁的大小伙子，照样狂热。我清晰记得，演《超人》那阵，电影院卖票的小窗口，是人挤人人压人，里外三层，密不透风，塞在中间的人，脚都沾不到地，这么牛逼的电影，你要不看，你就不是正常人。这种打动人心的感觉，在没看电影之前，就营造出来了。其实这不一定是电影本身的魅力，而是一个文化贫瘠的时代，能娱乐的场所太少，青年的抑郁的心情，无从释放，那时电视还不普及，美国电影的做派，科幻题材的飘逸，在那个年头，迎合了那个年头的观众。   最喜欢什么类型的？为啥？   喜欢文艺片，很闷的片子，比如今年田壮壮的《吴清源》。说它闷，其实是无奈，从别人的角度戏说。真看进去了，会发现里面蕴涵了太多，值得感触回味的细节。有那种多数的电影，你看时可以边吃瓜子，和朋友说话，照样能看得懂，这样的文艺片就不行，非得你静下心来欣赏，和电影的情境融为一体，你就能看进导演的心灵里去。这样的片子，似乎很高傲，它不会特意取悦观众，花枝招展的，吸引你快来看。它就是在做自己的创作，真诚地把自己的审美与情操，从电影里表达出来，你心里有所触动，你就仔细看，电影就能钻进你心灵深处。反之你不喜欢，就不会看这电影，那这电影就和你一点关系没有。     最喜欢的电影导演是谁？说说原因。   路学长。其实外国的好导演更多，但我还是选一个中国人，这里有地缘的亲近，也有对电影的个人态度。当下的影视剧，浮华的风气，透漏浮华的世风。太多的嬉皮笑脸，太多的你情我爱，太多的故弄玄虚，媚俗媚得低三下四，媚雅媚得装腔作势，缺乏的是那种严肃的，深沉的人文关怀的电影。我强调电影的教化功能，说教化，不是说要电影硬性给出一个判断，美丑善恶，这是最低级的电影，好的教化，是能把促成一个故事的方方面面，细致呈现出来，把判断交给观众，让观众在无解的判断过程中，感知此时代的表象和内质。路学长是这样的导演，他的作品有：《长大成佳节又重阳人》，青春理想与社会现实的对抗；《非常夏日》，正义的冲动与性格软弱的碰撞；《卡拉是条狗》，小人物留守的生命趣味，在大时代下被践踏；《租妻》，探讨妓女心灵的一部力作，饱含尊重，呼吁宽容。   经常写关于电影方面的文字么？一般发在哪里？   很少写，没发过。电影本身即是对生命的解读，对解读的再解读，多少有些无聊。但我赞成一种影评，即是针对一部晦涩的电影，能把影片的时代背景，导演的创作经历，交代清楚，这就足够了。没必要涉及个人的观感情绪，和个人化的理解。影片被生产出来，已然和创作者无关，它的意义，需要观众来完成，每一个观众，都将得到一种感觉和意义，观众的理解越多元，那这就越是一部成功的电影。   觉得自己的生活和哪部电影如出一辙?   不可能有这样的电影，若是有，那真是见鬼了。生活本身，永远不能成为电影，如果电影能和生活平齐，那电影就没人会看了。电影是个梦，是把生活打碎，变形，重新拼凑，再组合。好的电影能让人飘，飘出生活以外，从天上俯视人间万象，总有似曾相识的东西，但只能是一个人物，一段情节而已，不会是全部。   最欣赏的电影角色是谁？想要代入自己成为他（她）吗？   不要试着把自己，往电影的角色里靠，这非常滑稽可笑。上学的时候，风靡刘德华，我就认识一个同学，总是模仿刘德华的举动，他不是在搞怪，就是看电影看的，觉得自己性情像刘德华，越看越像，心里认同了，行动上也要用明星的举止，来规矩自己，结果别人看起来，就是别扭，装吊，弄得人见人烦，或者拿他取乐。这是说不只电影是个梦境，电影里的角色，同样是个非现实人物，不论再现实主义的电影，里面的人物也一定是非现实的。电影为了完成他的叙事的冲击力，必然要把人物极端化，即便是表现没性格的人物，也要把他的没性格极端化，不然观众就会觉得不知所云。   有没有特想看电影却看不到的时候？说说。最后用什么来代替呢?   过去有，现在没有了，网络铺天盖地，什么电影都能看得到。没有看不到的好电影，只有还没看的。这也未必是个好事，我总是悲观。举个例子，过去难得一部好电影，偶然找到录象带或碟片，看过后，能回味好多天，觉得没看够，就再看一遍。现在选择这么多，看完了一部，很快就被另一部吸引住了，走马灯似的。尤其是那种在线看电影的网站，看之前，选阿选阿，哪个都想看，选了半个小时，选得眼皮发紧，索性就睡觉去了。这很不好，避免这个困扰，我推荐豆瓣网站，在那里你能轻易找到，和你趣味相投的电影。   为了电影你愿意牺牲什么？   是要问电影在生活中的重要性吗？我觉得它是可有可无的东西，即便我喜欢一些好电影。电影是文学，影象和音乐综合起来的艺术，此一综合，就一定要面面俱到，一周全了，就难免三面都不到位。你一定有这样的感觉，读一本原著的小说，你的想象力会呈现一片丰满的情景，不管这和作家的本意有多大偏差，起码在你内心，它是完满的。可是电影，他能提供的，仅能是导演的一种想象，不是你的，也不是他的，影象束缚了文学，这就是为什么看电影，总不如认真读一本小说过瘾的原因。可是看小说的人越来越少了，是电影培养了懒惰，懒惰的人们热爱电影。如果把你的问题反过来问，我就有答案了：为了文学，我愿意牺牲电影。   说说你生活中发生过的最戏剧性的场面 请给我们编个短剧，把你要拍的电影给我们说说，详细点： （建议：这两道题，其实是一道题。）   一次酒席，最好是同学聚会。童年的追忆，怀念的相聚。可成佳节又重阳人以后，各人的路皆不同，有经商的，有上班的，有从政的，有无业的，还有搞艺术的。酒席上话题的主流，从短暂的回忆童年，很快过度到了成佳节又重阳人社会的话题常态，左右离不开怎么挣钱的路数，车子房子，吹牛的和叹息的。在座还有一个理想主义的某人，和整个酒席格格不入，他会有一些微妙的举动，和尴尬的客气，也许愤然离去，也许一个人闷闷喝酒，也许天花乱醉地起高调，讲压根没指望他们听懂的话题，镇住他们，从中取乐。这样会产生他和老同学，由价值观产生误会，从而造成戏剧性冲突的情节，引申出来，也有很多深刻的社会内涵出来。大意思，小事件，场面整体欢快，细节细，看点多，我最喜欢这样的电影情节。   看《色戒》了吗？对于这部争议极大的电影，您的看法是？   还没看，李安的电影不会差，正准备看。它的争议，我只知晓色情镜头的删减，很遗憾，不想多说，艺术和伦理观念的冲突，超出了电影之外，谈起来就没完了。     哪个电影奖项对你来说最有价值？最关心哪个电影节的消息？   [...]

2007年12月13日 1 写作   午夜，笔尖摩擦稿纸 情欲的汁液 泻进 每一行方框   稿纸沙沙地喘息 笔尖顿了一下 画一个 浑圆的句号 作结一个 自然段   2 牛妈妈   牛妈妈 产的奶 我喝下三杯 舔舔嘴唇   牛妈妈 在千里之外的 现代化农场 熟睡   她的梦里 啃 挤奶姑娘的 半扇乳房 啃着啃着 牛妈妈  忍不住 扑哧 乐了出来